かながわ県民活動サポートセンター協議会の掲示板 - 協議会の公式ページは https://sites.google.com/site/kanagawakksck/
60利用者委員 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/30 06:28
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その6
センター職員の詭弁:「県民には企業も含まれる」
こんな詭弁を真面目に議論するのも馬鹿らしいが、水掛け論に持ち込ませないために取り上げる。第一に、このような解釈で他の条例を一貫性をもって読むことはできない。たとえば、「ボランタリー団体等相互の協働及びボランタリー団体等と_県民、事業者等_との協働を促進するための交流の機会の提供に努めること。」、あるいは「県民生活」、「県民の福祉」などなど。さらに言うなら、企業が県民に含まれるとすれば、県民に含まれないものは何か。犬や猫か。こんな解釈をすれば、条例は全く意味のない骨抜き規則になってしまう。だから、そんな解釈はありえない。
この詭弁を根拠にセンターは会議室を県民以外である企業に貸し出し、県民が自由に使えない状態にしている。これは、県民の権利を大きく損なう行為である。
これほどおかしなことを誰が言い出したのか。センター所長のオリジナルの解釈でしょうか。それとも誰かの指示か助言があったのでしょうか。責任の所在をはっきりしてもらいたい。
59利用者委員 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/24 21:57
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その5a
無管理状態の会議室を増やすな!
(参考)
巡回などの折りに、10階でカードゲームをやっているグループを見かけることがある。なかなか注意まではできない。プレッシャーを与えるだけで済ませている。ゲームには金を賭けるのが常である。麻雀で金を賭けないと、皆が役満狙いに走り、結局ゲームがつまらないものになってしまう。裁判の判例では、ゲームに金を賭けても常習性がなければ大目に見られている。だが、毎週やっているとなれば、常習と見なされ処罰の対象になる。
58利用者委員 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/23 22:02
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その5
無管理状態の会議室を増やすな!
現在、会議室では活動内容を登録する必要がない。毎回の審査もない。だから、どんな活動にでも使える。極端なばあい反社会的活動に使われていても分からない。それは十分あり得る。事実、私達は10年以上ミーティングルームを使ってきたけど、職員が見に来た事は一度もない。仮に私が本来の目的以外に使い続けたとしても、隠し徹す自信は相当ある。まずは、会議室の登録制の導入、そして日頃からの活動の把握が必要である。
私がここにこれを指摘した以上、なおも現状のような無管理の状態を続けていき、反社会的活動が行われていたことが発覚した場合には、所長の首一つでは足りない。飲食店で客が賭博をやっていた場合に店主も幇助という罪で罰せられる。
57利用者委員 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/22 21:12
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その4
民業圧迫
ある人がこんなことを言っていました。「横浜駅の周りには会議室スペースを借りられるところが少ないから、県民センターの会議室の意義は大きい」と。
冗談ではありません。逆です。県民センターの会議室があることによって多くのスペース賃貸業者が廃業していきました。僅かに残っている賃貸業者は、生き残りのために涙ぐましい努力をしています。こんなひどい仕打ちをする県民センターを見ていると、地方自治体とはいったい何だろう、と考えてしまいます。税金をかけて会議室の安売りをするのは、公益性の高い活動に限って行なうべきです。
55副会長 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/20 07:51
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その2
疑問点
条例を読んでいると、いろいろな曖昧な点にぶち当たる。曖昧な点は職員の判断に任される。その裁量権は認めるが、責任の所在ははっきりしていてもらいたい。その裁量が妥当なものかこそがここで議論するべき点である(私には条例を覆すほどのエネルギーは持ち合わせいないので)。
県民センターには、ホールが「併置」されている。これは治外法権の領域である。どこまでがホールであるかは、はっきり明記されていない。常識的に考えれば、ホール本体、それに付随する楽屋、機械調整室までである。それを会議室まで拡張すると、センター職員は言う。これは領土問題である。
これに関する判断の根拠、それが誰のものなのか、はっきりしてもらい。
続く。
54副会長 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/05/17 22:18
ミーティングルームー3、会議室+3案 反対 その1
県民センターの会議室・ミーティングルームの運営等に係る説明会の結果について
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f5681/p1024827.html
には、ミーティング・ルームを減らし会議室を増やそうとする、まさにあきれる議論が載っている。
↓↓↓↓↓↓
センター職員の見解
↑↑↑↑↑↑
その他は私の意見。
↓↓↓↓↓↓
企業も県民であるから、利用者として差別できない。
↑↑↑↑↑↑
もし、市民活動(県民活動)の場を安価で提供する公的施設で、登録審査もなく営利企業が自由に使えるところがあったら教えていただきたい。当センターの管理はズサンである。
↓↓↓↓↓↓
企業の中には十分な資金を持っていないところもあるので、そういう企業のことを考えて、_すべて_の企業が会議室を使えるようにする。
↑↑↑↑↑↑
もし、県がその政策と合致する零細企業を支援したいのなら、別の形の助成を考えるべきである。
↓↓↓↓↓↓
販売行為は禁じているが、他の営利行為は許している。
↑↑↑↑↑↑
販売は現金が動くというだけで、他の営利行為との本質的な違いはない。営利を追求するために、販売行為だけでなく、企業はいろいろなことをやらなくてはならない。会議や新人研修も営利獲得のために同様に大切な、営利活動である。そうでないとすれば、営利最大化を目的とする企業は会議や新人研修をやらなくなるはずであるから。
53副会長 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/03/24 07:25
会議室の問題
2年前、県が財政難に陥って、ボランティアセンターを全廃すべきの意見があったなかで、前所長らの努力もあって、9階10階ミーティングルームには手を入れず、会議室にメスが入った。複数個の会議室が削減された。それから2年もたたないうちにミーティングルームを削減し、会議室を増設しようという反動案が浮上している。2年前の議論はいったい何だったのか? 所長が変われば方針も変わる。それはいいけど、当時の議論や経緯を十分研究した上でのことでしょうか。
会議室を3個増やそうが10個増やそうが、いくら増やしても、その稼働率はいずれはミーティングルームの稼働率を超え100%近い稼働率になるでしょう。なぜなら、会議室は大した審査もなしに誰でも使えて、料金が市価と比べて5分の1と安いからです。これを知っていて使わない人はいない。会議室のこの格安価格は周辺地域のスペース賃貸の価格体系をゆがませ、民業圧迫をしています。
解決案として、会議室も登録団体制にして適切な審査をした後に貸し出す。審査基準はミーティングルームほど厳しくなくてもよいが、その厳格度によって稼働率が80%程度になるような価格を設定する。
52協力者 503HW
2016/03/09 08:46
市民活動フェア当番表
出れるところに名前を記入してください。
3/11
------ 18:00 (設営)
鈴木
------
3/12
------ 10:00
鈴木
------ 13:00
------ 16:00
3/13
------ 10:00
鈴木(-12:00 追加)
------ 13:00
------ 16:00
(撤収)
------
鈴木
51副会長 鈴木 サークルOWL Chrome
2016/01/23 20:50
協議委員の募集の状況はどうなっているでしょうか?
エレベータ内などの場所に募集の掲示を見ていません。前回は9階10階の机にチラシを貼り付けていましたが、それも見られません。レターケースにも入っていません。ウェブはあるけど、どれだけリンクを張っていますか?
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f100216/p987632.html
新しい人が入ってくるのは不安もあるかもしれないけど、やらなくては広く意見を募っていることになりません。交流活動など長く続けていきたい人は、協議会にばかり頼らず、やる気があればいろいろな機会を利用して可能です。
文句ばかり言って人任せにしてはなりません。よし、私がレターケースと行き帰りに1階でチラシ配りをやります。1月25日(月)おそらく夕方にセンターに行きますので、チラシを500部用意しておいてください。印刷くらいは職員の人にお願いしてもいいと思います。みなさんもできることを協力してください。